摘要：关于一起手机店高价销售手机给老人的事件引起广泛关注。据报道，该手机店以高价销售普通手机，收取高达两千元的费用，而同款手机市场价仅为九百元。对此事件，手机店回应背后真相引人深思。目前相关部门正在调查此事，以维护消费者权益。该事件提醒广大消费者在购买商品时需保持警惕，避免遭受不必要的损失。

文章目录导读：

1. 事件背景概述
2. 事件引发的问题
3. 手机店回应及解释
4. 事件中的争议点分析
5. 法律法规的解读
6. 事件的影响与启示

事件背景概述

一则关于手机店销售老人高价手机的新闻引发了广泛关注，据报道，某手机店涉嫌将价值约900元的手机以高达2000元的价格出售给老年人群体，这一事件引发了社会各界的热议，舆论纷纷质疑手机店的行为是否涉及欺诈或不合理收费，本文将围绕这一事件展开分析，并探讨手机店的回应及其背后的真相。

事件引发的问题

针对此事，公众关注的焦点主要集中在以下几个方面：手机店是否存在欺诈行为，是否故意哄抬价格欺骗老年消费者；这种行为是否违反了消费者权益保护法；针对此事，手机店方面有何回应和解释，针对这些问题，我们将一一展开分析。

手机店回应及解释

针对公众的质疑，涉事手机店迅速作出回应，他们表示，关于高价出售手机一事，存在一些误解，他们强调所售手机并非故意哄抬价格，而是根据市场供求关系进行定价，他们表示在销售过程中，已经明确告知消费者手机的价格及配置等信息，消费者在购买时也有充分的选择权，他们还指出部分老年人对新兴科技产品了解不足，容易在购买时忽视价格与价值的对比，他们认为自己的行为并未构成欺诈行为。

事件中的争议点分析

关于此次事件，争议点主要集中在以下几个方面：市场定价的合理性问题，手机店是否可以根据市场供求关系自由定价？信息披露的充分性问题，手机店在销售过程中是否充分告知消费者手机的价格及配置等信息？消费者权益保护问题，手机店的行为是否侵犯了消费者的知情权和选择权？针对这些争议点，我们需要结合相关法律法规进行深入分析。

法律法规的解读

针对此次事件，我们需要关注相关的法律法规。《消费者权益保护法》规定，消费者在购买商品时享有知情权、选择权和公平交易权等权利，商家在销售商品时，应当遵循公平、诚信的原则，不得进行虚假宣传、误导消费者等行为。《反不正当竞争法》也规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段诱骗消费者与其进行交易，手机店在定价和销售过程中，必须遵守相关法律法规，确保消费者的合法权益不受侵害。

事件的影响与启示

此次事件对社会产生了广泛的影响，也给我们带来了一些启示，对于商家而言，诚信经营至关重要，在竞争激烈的市场环境下，商家应当遵循公平、诚信的原则，不得利用信息不对称等优势欺骗消费者，对于消费者而言，提高自我保护意识至关重要，消费者在购买商品时，应当充分了解商品的价格、配置等信息，做到货比三家，避免被不实宣传误导，监管部门应加强对市场的监管力度，维护市场秩序，保护消费者的合法权益。

“900元手机卖老人2000元”事件引发了社会的广泛关注，通过对手机店的回应、法律法规的解读以及事件的影响与启示的分析，我们认识到诚信经营、消费者权益保护和加强市场监管的重要性，希望相关部门和商家能够引起重视吸取教训努力维护良好的市场秩序和消费者的合法权益。