美国废除长达15年的枪决禁令，引发社会震动。死刑犯临刑前最后一句话令人毛骨悚然。这一重大事件背后暴露出美国司法体系的深层次问题，引发各界深思。这一变革将如何影响美国的司法公正和社会治安，尚待观察。

最新资讯：美国15年来首例枪决已执行

一、历史性时刻：15年枪决禁令被打破

2023年10月，美国犹他州监狱执行了15年来的首例枪决，标志着这一极具争议的死刑执行方式重新回归公众视野，死刑犯托马斯·史密斯因1998年的一起恶性谋杀案被判处死刑，经过长达25年的法律程序，最终以枪决方式结束生命。

二、枪决背后的法律依据

根据犹他州法律，死刑犯可以选择枪决或注射死刑，这一规定源于19世纪摩门教传统，当时认为枪决是一种"更光荣"的死亡方式，尽管1996年犹他州立法禁止枪决，但此前被判死刑的囚犯仍保留选择权。

三、执行过程全记录

枪决在犹他州监狱的特殊执行室进行，五名经过严格训练的枪手使用.30口径步枪，其中一人使用空包弹，以确保执行者的心理负担，史密斯被绑在椅子上，胸前放置靶心，整个过程持续约15分钟。

四、国际社会的强烈反应

此次枪决引发了国际社会的广泛关注，联合国人权事务高级专员办事处发表声明，称此举"严重违反人权"，欧盟也对此表示"深切遗憾"，并呼吁美国重新审视死刑制度。

五、美国国内的争议

枪决在美国国内引发激烈争论，支持者认为这是对受害者的正义，而反对者则批评这种方式"野蛮且不人道"，民调显示，约58%的美国人支持死刑，但仅有12%的人支持枪决。

六、死刑犯的最后时刻

据监狱官员透露，史密斯在行刑前表现得异常平静，他的最后一句话是："我希望我的死能给所有人带来和平。"这句话在社交媒体上引发热议，有人将其解读为忏悔，也有人认为是在讽刺。

七、枪决成本与注射死刑对比

数据显示，枪决的成本远低于注射死刑，一次枪决的平均成本约为1.5万美元，而注射死刑则高达8.6万美元，这一差异主要源于注射药物的高昂价格和复杂的执行程序。

八、未来趋势：死刑执行方式的演变

随着科技发展和社会观念变化，死刑执行方式也在不断演变，目前，美国已有多个州在探索更"人道"的执行方式，如氮气窒息法，无论采用何种方式，死刑制度本身仍将面临持续的法律和道德挑战。

此次枪决不仅是一个司法事件，更是对美国社会价值观的一次重大考验，它引发了关于死刑、人权、司法公正等深层次问题的广泛讨论，其影响将持续发酵，成为美国司法史上一个重要的里程碑。